Доброе утро!
Меня тоже волнует этот вопрос.
Просто проанализировав ситуацию я пришла к следующим выводам.
1. Не ходить - нельзя. "Голос ничего не решает, все равно победит партия жуликов и воров" - не аргумент. Для меня этот вопрос помог окончательно решить один коллега, который сказал: "Ну да, ясно, что победят они. Но когда через 10 лет начнется гражданская война, и мой сын спросит меня, какого хрена, когда меня спрашивали - я отмахивался, мне будет нечего ему ответить". Поэтому идти - надо.
2. Забрать бюллетень, испортить, нарисовать рожи, написать против всех и все такое - только на руку ПЖиВ, потому что такие бюллетени считаются не действительными, а следовательно голос пойдет пропорционально победителям - прошедшим в Думу партиям.
3. А вот дальше есть нюансы. Поскольку моя цель - голосовать Против ПЖиВ, то есть максимально создать им неудобства, голосовать нужно за ПРОХОДНЫЕ партии, то есть отпадают всякие патриоты России и под вопросом даже Яблоко.
4. Остаются КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия. Дальше, в принципе, неважно, кому будет отдан голос. Выбор из этих трех.
5. Моя цель - появление оппозиции. Поэтому я отдам голос той партии, которая, как я думаю, окажется на втором месте. То есть получит возможность на данный момент - хоть как-то изображать перевес. А вот дальше - как получится. Возможно, со временем, вторая партия как раз наберет силы. И, это, как они мне ни неприятны, КПРФ.
6. Аргумент против - тот, что КПРФ сршенно прокремлевская партия. И большие голоса у них дают им возможность просто дороже продать свои голоса ЕР. Ну... что поделать! Всё равно все остальные - такие же. Но... это пока так. Но если со временем весы все больше будут склоняться в их сторону, вот тогда будет интересно. Тогда, я думаю, изменится у них и программа, и лидер (дада), а конкуренция - это всегда хорошо.
Ну вот, как-то так.
Просто проанализировав ситуацию я пришла к следующим выводам.
1. Не ходить - нельзя. "Голос ничего не решает, все равно победит партия жуликов и воров" - не аргумент. Для меня этот вопрос помог окончательно решить один коллега, который сказал: "Ну да, ясно, что победят они. Но когда через 10 лет начнется гражданская война, и мой сын спросит меня, какого хрена, когда меня спрашивали - я отмахивался, мне будет нечего ему ответить". Поэтому идти - надо.
2. Забрать бюллетень, испортить, нарисовать рожи, написать против всех и все такое - только на руку ПЖиВ, потому что такие бюллетени считаются не действительными, а следовательно голос пойдет пропорционально победителям - прошедшим в Думу партиям.
3. А вот дальше есть нюансы. Поскольку моя цель - голосовать Против ПЖиВ, то есть максимально создать им неудобства, голосовать нужно за ПРОХОДНЫЕ партии, то есть отпадают всякие патриоты России и под вопросом даже Яблоко.
4. Остаются КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия. Дальше, в принципе, неважно, кому будет отдан голос. Выбор из этих трех.
5. Моя цель - появление оппозиции. Поэтому я отдам голос той партии, которая, как я думаю, окажется на втором месте. То есть получит возможность на данный момент - хоть как-то изображать перевес. А вот дальше - как получится. Возможно, со временем, вторая партия как раз наберет силы. И, это, как они мне ни неприятны, КПРФ.
6. Аргумент против - тот, что КПРФ сршенно прокремлевская партия. И большие голоса у них дают им возможность просто дороже продать свои голоса ЕР. Ну... что поделать! Всё равно все остальные - такие же. Но... это пока так. Но если со временем весы все больше будут склоняться в их сторону, вот тогда будет интересно. Тогда, я думаю, изменится у них и программа, и лидер (дада), а конкуренция - это всегда хорошо.
Ну вот, как-то так.
оно не проходное.
вернее, на грани.
не хочу рисковать даже своим малипусечным голосом.
я голосую не за, а против.
как бы твои доводы не были убедительны, все ж, Яблоко
Дело даже не в этом, а в том, что президентом будет все равно Путин. Которому альтернативы в нынешний момент просто нет. Это грустно, противно, как угодно, но...кто? При таком раскладе любые проценты "встроятся" в систему, иначе они из неё просто вылетят.
Мне не нравится НИКТО. И иллюзий, что в нашей стране есть демократия ( впрочем, как и в Америке...например... ) я не питаю. Половина кормится с руки Кремля, половина с других рук, но явно не народных. Цели у всех них по любому весьма туманные, а на словах все ведут в счастье. Так что...Может, в маленьких странах и получается как-то придерживаться демократческих принципов, но это явно не про нас. Россия исторически не умеет так жить, монархия в генетическом коде зашита.
но я голосую не ЗА, а ПРОТИВ.
и объяснила, почему.
по моим расчетом, максимально эффективный голос ПРОТИВ - именно такой.
посмотрим, неплохо, если яблоко пройдет... хотя я в это не верю.
стимк, а ты собираешься голосовать? за кого?
пчи, чтобы что-то изменилось ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ, начинать можно уже сейчас.
понятно, что всеми правдами-неправдами большинство будет у них.
но эти выборы - пока единственный шанс ответить, пока нас еще спрашивают.
и максимально затруднить фальсификации.
Да не спрашивают нас давно. И никогда не спрашивали.
То есть....конечно, можно делать всё это для успокоения собственной совести или там...как твой коллега "Будет что ответить сыну". Наверное...В 91 году многие вышли к Белому дому, сейчас многие из этих многих жалеют и не хотят рассказывать об этом сыновьям.
и просто ругать власть.
и чего-то ждать.
я ни разу не боец, на баррикады не пойду, но пока меня спрашивают - я отвечу.
у меня есть гражданская позиция.
не самая акивная, но официально ей поинтересуются в следующий раз очень не скоро.
(президентские выборы "считаются" математически по-другому, скорее всего, их я проигнорирую)
Да я уже и не ругаю...И не жду)) Ни от кого! Государству наплевать на меня, мою семью, моё здоровье и моего ребенка. Ему всегда было наплевать, наплевать сейчас, и, что самое интересное, будет так же наплевать, если к власти придёт, например, "Яблоко". Мне странно, что у кого-то есть ещё иллюзии, что партия получившая чуть больше допуска к большинству, останется полной решимости что-то изменить...Это наивно и оторвано от реальности, хотя и хочется в это верить. Но так не бывает. Они ( любые ) всё равно станут "Едром", или КПСС...по сути.
Поэтому я спокойно не пойду на выборы, пассивно, как говорят, отдам свой пустой бюллетень, который использует Едро.
Пусть это не считается гражданской позицией или считается её отсутствием. И какая разница скоро или не скоро ею официально поинтересуются?
Я голосовать не пойду:
1. Пришлось бы переться в посольство, а я этого не люблю, это как обратно в 80-ые попасть... товарищи и сотрудники во всех углах!
2. При нынешних раскладах, когда благополучная жизнь посла зависит от результатов показанных "паствой" при поддержке ПЖиВ, никакого доверия к местной избирательной комиссии у меня нет (независимо от того за кого проголосую я выйдет так, как надо)
3. Меня реально ТОШНИТ от списка кандидатов, их неизменно сытых и лощеных рож так феерично контрастирующих с состоянием здравоохранения, образования, социальной сферы и пр. и пр. и пр. в стране и их тупой предвыборной риторики (типа "только мы, бла бла бла знаем что нужно делать, а все остальные нихрена")
4. Я свой выбор сделал и проголосовал 12 лет назад. Если, как в том анекдоте, понадобится бензин - налью, а в лохотронах участия принимать не собираюсь - несолидно как то.
Кстати, к белому дому выходил, и ни разу об этом не жалею (и не стыдно ни перед кем) ибо янаевы, пуго и прочая шваль тогда совсем с дуба рухнули и Ельцын (и Сахаров тогда, на минуточку) были куда лучшим выбором, чем коммунистический Зюганов сегодня. ИМХО
это тоже позиция.
каждый выбирает сам - я не агитатор
стимк, а я ездила на митинг в поддержку Ельцина.
с красным круглым значком... но в тот день было крушение поезда, ельцин приехал и попросил всех разойтись, потому как траурно.
и тоже ни о чем не жалею.
в тот момент это был единственный выход!
Другое уже дело, что "обе вы хороши". обе стороны там так себе...развал Союза был в принципе никому не нужен и вреден, потому что постоять на танке с поднятым кулаком - это одно, а созидать ( простите за пафос ) - другое дело. Потом спешно стали собирать все завново в подобие Союза ( того, что развалили ), а получилось ещё хуже. Так что люди, которые пришли к Белому дому действовали совершенно искренне, а получилось, что их надежды и их вообще использовали как инструмент.
Опять же ИМХО.
umka379, Да я тоже не агитатор, конечно каждый сам выбирает
Подискутировали и всё))
где оно?
в европе-америке? от там жопа такая надулась экономическая, что мало им не покажется...
но... есть нюансы.
всего пять лет назад у нас ТАК противно и ТАК стыдно не было...
имхо, в любом случае лучше колбаситься, чем не
где оно? согласна абсолютно!
всего пять лет назад у нас ТАК противно и ТАК стыдно не было... тоже согласна. Странным образом это совпало с приходом Медведева. Хотя когда вернется Путин лучше не станет....
имхо, в любом случае лучше колбаситься, чем не да наверное. Но у меня нет сил на это))))
/взяла под руки бау и ворошку